Справа № 2-2235/2008 р.
іменем України
«28» листопада 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Тополь А.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,
у суд з позовною заявою про визнання права власності на ¼ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить ¼ частина житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. Позивачі являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4., але не можуть оформити спадщину, оскільки у померлого не було правовстановлюючого документа на вищевказане майно.
У судове засідання позивачі не з'явилися, при цьому подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги повністю підтримують.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із ¼ частини житлового будинку, що розташований вАДРЕСА_1. ОСОБА_1 являлася дружиною ОСОБА_4, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3являлися йому дочками. Спірне домоволодіння, загальною вартістю 140 960 гривні, на ¼ частину у бюро технічної інвентаризації на право власності не зареєстроване. Інші ¾ частини зареєстровані на ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Позивачі прийняли спадщину і фактично вступили в управління спадковим майном, але не можуть його оформити оскільки у померлого не було правовстановлюючого документа на вищевказане майно.
.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці за законом, вступивши в управління спадковим майном, мають право на набуття у власність ¼ частини житлового будинку з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, в рівних частках.
Крім цього суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно з а д о в о л ь н и т и.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках на незареєстровану ¼ частину житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денни строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порідку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя