справа № 2з-70\08
УХВАЛА про забезпечення доказів
14 листопада 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Шепирєвій Т.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчук цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
встановив:
ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів , посилаючись нате , що в провадженні Кременчуцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про розподіл домоволодіння .
Заявник має намір звернутись з позовом до ОСОБА_2. про визнання приватизації квартири АДРЕСА_1_1 с. Потоки , Кременчуцького району частково недійсною .
Для звернення до суду з позовом йому необхідно отримати висновок спеціаліста про вартість квартири АДРЕСА_1 с. Потоки , Кременчуцького району та гаража, розташованого біля будинкуАДРЕСА_1 с. Потоки , Кременчуцького району .
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення .У відповідності до ч 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини . для підтвердження яких потрібні зазначені докази .
Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України , суд-
У X В А ЛИ В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення ним позову .
Призначити товарознавчу експертизу по оцінці квартири АДРЕСА_1_1 с. Потоки , Кременчуцького району , на вирішення якої поставити питання :
яка вартість квартири АДРЕСА_1_1 с. Потоки ,
Кременчуцького району , Полтавської області та гаража , розташованого в с.
Потоки біля будинку АДРЕСА_2 , Кременчуцького району ,
Полтавської області .
Виконання товарознавчої експертизи доручити Торгово-промисловій палаті в м. Кременчуці.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Попередити ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч 4 ст. 133 ЦПК України строк позовної заяви з дотриманням правил підсудності .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий О.В. Бондаренко