Справа № 2-606/08
24 грудня 2008 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Стратович О.В.
при секретарі Дворак Г.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє інтересах себе та неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним,-
Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому просить суд встановити порядок користування жилим приміщенням та зобов'язати відповідача не чинити перешкод у користуванні ним.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала з підстав в ньому зазначених та показала, що з 09.11.1991 року вони перебувають в шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований Білокоровицькою сільською радою Олевського району Житомирської області за актовим записом № 21. Від спільного проживання у шлюбі з відповідачем мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ними. Під час спільного проживання 20.11.2008 року на сім'ю була виділена квартира АДРЕСА_1, де вони разом із дітьми проживають. На даний час спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач часто влаштовує в сім'ї сварки, застосовує до позивачки і старшої дочки фізичне насильство, ухиляється від виконання сімейних, батьківських обов'язків. Відповідач не пускає до квартири знайомих позивачки та дітей. Тому між нею та відповідачем виник спір щодо порядку користування зазначеною квартирою, оскільки відповідач відмовляється добровільно визначити порядок користування жилим приміщенням та чинить перешкоди в користуванні квартирою. Просить винести рішення з попереднього судового засідання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та показав суду , що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають двох неповнолітніх дітей. На даний час відносини між ним і позивачкою значно погіршились, постійно виникають сварки. Не заперечує проти запропонованого позивачкою встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1, де вони проживають разом із позивачкою та дітьми. Просить винести рішення з попереднього судового засідання.
Як встановлено в судовому засіданні , сторони з 09.11.1991 року перебувають в шлюбі, який був зареєстрований Білокоровицькою сільською радою Олевського району Житомирської області за актовим записом № 21, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ними, що стверджується свідоцтвами про народження дітей, довідкою Новобілокоровицької селищної ради Олевського району.
Під час спільного проживання 20.11.2008 року на сім'ю була виділена квартира АДРЕСА_1, що стверджується ордером № 160 від 20.11.2008 року.
Під час спільного проживання у шлюбі між позивачкою та відповідачем виникли неприязні стосунки та спір щодо порядку користування вище зазначеною квартирою, а тому виникла необхідність у визначенні порядку користування квартирою.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються слідуючими нормативно-правовими актами:
Так, відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями , що випливають із зазначеного договору.
До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Якщо особи зазначені в частині другій цієї статті , перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї .
Відповідно до ст. 191 ЖК України слідує, що житлові спори вирішуються відповідно до закону.
В даному випадку суд прийшов до висновку , що права позивачки та неповнолітніх дітей , які проживають разом з відповідачем у вказаній квартирі порушенні, оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляються визначити порядок користування жилим приміщенням, а тому слід визначити порядок користування квартирою в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 64, 191 ЖК України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, яка діє інтересах себе та неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним - задовольнити.
Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 та неповнолітнім дітям: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користування кімнату площею 16,13 кв.м., а ОСОБА_2 виділити кімнату площею 11,15 кв.м., інші підсобні приміщення зазначеної квартири: кухню площею 9,34 кв.м., ванну кімнату, туалет, коридор площею 4,19 кв.м. залишити в спільному користуванні.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виділеною кімнатою площею 16,13 кв.м. та підсобними приміщеннями квартири АДРЕСА_1.
Звільнити сторони від сплати державного мита відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: