04 серпня 2008 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого-судді Ковальчука М.В.
при секретарі Зборовської Ю.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в Олевському районі про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом
До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд встановити факт прийняття спадщини за заповітом та визнати за нею право власності на спадщину за заповітом після померлого батька ОСОБА_2, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити повністю.
Від відповідача державної податкової інспекції в Олевському районі до суду надійшла заява з проханням розглядати вище зазначену позовну заяву без їх представника, позов визнають, заперечень не мають.
Представник третьої особи - комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, який до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.
Після смерті ОСОБА_2 залишився будинок АДРЕСА_1, що стверджується довідками Журжевицької сільської ради Олевського району Житомирської області, технічним паспортом на житловий будинок.
10.09.1999 року ОСОБА_2 склав на користь ОСОБА_1 заповіт, посвідчений виконкомом Журжевицької сільської ради Олевського району Житомирської області, яким заповідав на випадок його смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, що стверджується копією заповіту, який зареєстровано в реєстрі за № 13 від 10.09.1999 року .
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не мала змоги, оскільки на зазначений будинок не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутні правовстановлюючі документи, які б доводили належність даного будинку померлому спадкодавцю, тобто свідоцтво на право власності.
Крім того після смерті ОСОБА_2, його дочка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки після смерті батька доглядала за будинком, проводила поточні ремонти житлового будинку, користувалася присадибною ділянкою та проживала в житловому будинку, що стверджується довідкою Жубровицької сільської ради Олевського району Житомирської області від 04.06.2008 року за № 275, та показами свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Оскільки позивачка після смерті батька фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, то дані правовідносини врегульовані 549 ЦПК України ( 1963 року).
Крім того, відповідно до ст. 328 ЦК України ( 2004 року ) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи, що позивачка є спадкоємницею та фактично прийняла спадщину, а право власності на спадкове майно належне померлому ОСОБА_2 повністю підтверджене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як під час розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємницею за законом після смерті свого батька та фактично прийняла спадщину, а інші спадкоємці відсутні.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.10, 15, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції ( 1963 року ), ст. 328 ЦК України ( 2004 року), суд -
Позов ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в Олевському районі про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити .
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом , яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_2, а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.
Суддя :