№ 6-91/2011р.
06 жовтня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді -Стоілової Т.В.
при секретарі - Єрмоленко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа, -
28.09. 2011р. заявник ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду по справі №2а-1521/05 від 24.06.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 виплаченої допомоги по безробіттю на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості в сумі 8822,57 грн.
15.09.2005 року виконавчий лист було направлено на виконання до ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ.
30.03.2010 року державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження , у зв'язку з тим, що відповідач отримує пенсію у Головному управлінні ПФУ м. Донецька, виконавчий лист було направлено до на виконання за територіальністю до Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.
31.03.2011 року центром зайнятості було направлено запит про хід виконання зазначеного рішення суду до Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.
15.06.2011 року на адресу центру зайнятості надійшла відповідь з Київського районного управління юстиції у м. Донецьку , в якій зазначено що у зв'язку з тим що у надісланих їм матеріалах відсутня інформація про перевірку майнового стану боржника, виконавчий документ направлено на адресу ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ, але згідно довідки станом на 01.08.2011 року до ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ не надходив.
У зв'язку з вказаними обставинами представник заявника ОСОБА_1 міського центру зайнятості просив суд видати дублікат виконавчого листа №2а-1521/05 від 24.06.2005р. про стягнення з ОСОБА_2 виплаченої допомоги по безробіттю на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості в сумі 8822,57грн, станом на 06.10.2011року с залишком боргу у сумі 3489,93грн.Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
Зацікавлені особи ОСОБА_2 до судового засідання з'явився, надав пояснення, завлені вимоги визнав.
Представник зацікавленої особи - ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції Донецької області до суду не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника,зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2005. про стягнення з ОСОБА_2 виплаченої допомоги по безробіттю на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості була стягнута в сумі 8822,57 грн.(а.с.28).
Згідно постанови ВДВС ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції(а.с.36) вбачається, що виконавчий лист №2а-1521/05 від 24.06.2005. виданий Красноармійським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 виплаченої допомоги по безробіттю на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості в сумі 8822,57 грн.., який мешкає за адресою м. Красноармійськ, вул. Орджонікідзе, 30.15.09.2005 року виконавчий лист було направлено на виконання до ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ, у зв'язку з тим, що відповідач отримує пенсію у Головному управлінні ПФУ м. Донецька, виконавчий лист було направлено до на виконання за територіальністю до Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Згідно відповіді ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку на запит центру зайнятості 15.06.2011 року у зв'язку з тим, що у надісланих їм матеріалах відсутня інформація про перевірку майнового стану боржника, виконавчий документ направлено на адресу ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ, але згідно довідки станом на 01.08.2011 року до ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ не надходив.
Оскільки встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 8822,57 грн., з залишком заборгованості станом на 06.10.2011 рік в сумі 3489,93 грн на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості ( р/р37173300901060, МФО 834016, ОКПО 24817332, Банк ГУ ДКУ”) був втрачений, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2а-1521/05 від 24.06.2005. про стягнення з ОСОБА_2 виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 8822,57 грн. з залишком заборгованості станом на 06.10.2011 рік в сумі 3489,93 грн на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості ( р/р37173300901060, МФО 834016, ОКПО 24817332, Банк ГУ ДКУ”), відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду від 24.05.2005р.
Ухвала може буде оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 15 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
06 жовтня 2011 року