Справа № 234/8755/15-ц
Провадження № 2/234/4132/15
23 червня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у м. Краматорську Донецької області у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
12 червня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 20.11.2010 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №732 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО за № 228870. Для позивача та відповідача шлюб перший, дітей від шлюбу немає, та на теперішній час відповідач у стані вагітності не перебуває. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з квітня 2015 року. Причиною розпаду сім'ї є різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння. Крім того, позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу неможливе, та суперечить його інтересам. Примирення між ними неможливе, просив задовольнити його вимоги у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.
Відповідач ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву, згідно якої визнала в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просить суд розглянути справу у її відсутність.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 20.11.2010 року сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО за № 228870, виданим відділіом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, 30.11.2010 року, актовий запис № 732 (а.с. 3).
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно ч.2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як видно, причинами позову про розірвання шлюбу стали відсутність взаємоповаги, взаєморозуміння, неприязні стосунки між подружжям, подальше сумісне життя та збереження сім'ї для подружжя стали неможливими. Крім того, дітей від шлюбу немає, та з квітня 2015 року сторони фактично припинили шлюбні відносини.
Відповідно до положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, визнає збереження сім'ї неможливим, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 243, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213,214,215, 223 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20.11.2010 року відділіом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 732 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає по вул. Б. Хмельницького, 3-12, у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2), який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3(а)- 43, у м. Донецьку, судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_4