Справа № 234/4305/15-ц
Провадження № 2/234/2468/15
02 квітня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Розвитку” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
01.04.2015 року ПАТ “ОСОБА_1 Розвитку” звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ст. 119 ЦПК України, а саме -не сплачений судовий збір за ставками передбаченими Законом України “Про судовий збір”.
Позовні вимоги носять матеріальний характер.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 року № 2747-IV “Про судовий збір”, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Так, розміри ставок судового збору встановлено статтею 4 цього Закону та визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Із ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто еквівалентно у гривнях у 2015 році не менше 243,60 грн. й не більше 3654 грн.
Відповідно до приписів п.22 ч. 1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” від слати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №44 від 27.02.2015 року продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “ВБР” по 27 березня 2015 року (включно).
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “ВБР” продовжено по 27 березня 2015 року (включно), позов надійшов до суду 01 квітня 2015 року, суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Розвитку” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Краматорського
міського суду: ОСОБА_3