233 № 233/3650/15-ц
09 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
позивача -
представника позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради про визнання права власності,-
22 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Катеринівської сільської ради про визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Клебан-Бик, вул.Шкільна,4/3 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 13 жовтня 2014 року. Позивач зазначила, що квартира була придбана матір*ю на підставі договору купівлі-продажу № 104, укладеного 29 грудня 1999 року з КСП «Катеринівське» на Краматорській універсальній біржі «Примус». Після смерті матері вона звернулась до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, але отримала відмову, оскільки догововір купівлі-продажу квартири від 29 грудня 1999 року не був посвідчений нотаріально. Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Клебан-Бик, вул.Шкільна,4/3 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 13 жовтня 2014 року.
Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з*вилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги.
Представник Катеринівської сільської ради в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
З*ясувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (а.с.5-6) є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІV-НО № 462074 (а.с.10) та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9).
29 грудня 1999 року між КСП «Катеринівське» та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу № 104, відповідно до якого остання придбала у власність квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Клебан-Бик, вул.Шкільна,4/3, сплативши її вартість у розмірі 4000 гривень. Вказаний договір був зареєстрований в Костянтинівській філії Універсальної біржі «Примус» під номером 104 (а.с. 13-14).
Як вбачається із змісту вказаного договору, 18 лютого 2000 року право власності на квартиру № 3, розташовану в будинку № 4 по вул.Шкільній в с.Клебан-Бик Костянтинівського району було зареєстроване за ОСОБА_2 в Костянтинівському БТІ.
13 жовтня 2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 805852 (а.с.8).
Постановою від 25 травня 2015 року державний нотаріус Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1, яка є спадкоємицею ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 3, розташовану в будинку № 4 по вул.Шкільній в с.Клебан-Бик Костянтинівського району з посиланням на відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів (а.с.11-12).
Вартість вказаної квартири (а.с.15-18) згідно звіта про оцінку майна становить 53526 гривень (а.с.19-44).
Як вбачається з листа Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 01 липня 2015 року № 308/01-09, в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа № 91/2015 щодо майна померлої ОСОБА_2, яка відкрита 16 червня 2015 року за заявою доньки - ОСОБА_1
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може пред*явити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження право власності померлої 13 жовтня 2014 року ОСОБА_2 на квартиру № 3, розташовану в будинку № 4 по вул.Шкільній в с.Клебан-Бик Костянтинівського району.
Приймаючи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що позивач по справі позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті матері, суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 3, розташовану в будинку № 4 по вул.Шкільній в с.Клебан-Бик Костянтинівського району Донецької області в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 2014 року.
Керуючись ст.392, ст. 1216, ч.3 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , -
Позов ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 3, розташовану в будинку № 4 по вул.Шкільній в с.Клебан-Бик Костянтинівського району Донецької області в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя