Справа № 263/12148/13-ц
Провадження № 2-263/4372/2013 р.
20 грудня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.12.2013 р. позивачу було запропоновано в строк до 19.12.2013 р., але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки, які були їм припущені при наданні позову, а саме вказати підстави порушення, невизнання чи оспорювання його прав, свобод чи інтересів з боку відповідачки, а також надати оригінал чи дублікат свідоцтва про шлюб або відомості про актовий запис з відповідного органу, який реєстрував шлюб.
По закінченню вказаного в ухвалі терміну, позивачем недоліки усунені не були, однак останній надіслав до суду клопотання про подовження йому строку для усунення недоліків, оскільки за наданий час він не встиг витребувати необхідні відомості на підтвердження реєстрації шлюбу, про що надав копію запиту до Новоалексіївської селищної ради Генічевського району Херсонської області від 17.12.2013 року.
З урахуванням викладених підстав суд вважає можливим, залишивши позовну заяву без руху, подовжити позивачу строк для усунення недоліків.
Одночасно з цим, суд звертає увагу позивача на те, що йому необхідно усунути наступні недоліки: вказати підстави порушення, невизнання чи оспорювання його прав, свобод чи інтересів з боку відповідача; надати оригінал чи дублікат свідоцтва про шлюб або відомості про актовий запис з відповідного органу, який реєстрував шлюб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 15 січня 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова