Справа № 263/11731/13-п
Провадження № 3/263/2698/2013
П О С Т А Н О В А.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
29 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, проживає в м. Маріуполі, бул. Шевченко, б. 252, кв. 168, за ст.164 ч.1 КпАП України,
05 листопада 2013 року в 10-00 год., ОСОБА_1, знаходячись в орендованому приміщенні, розташованому на території ринку «Космос», по бул. Шевченко 295 «а», в Жовтневому районі м. Маріуполя, де здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, а саме виготовлювала продукти харчування та реалізовувала їх, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі та просила строго її не наказувати, про що надала письмову заяву, в якій зазначила, що має на утриманні трьох дітей.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом ДО № 173564 від 05.11.2013 року, листом Маріупольського міського Управління Головного управління Держсанепідслужби в Донецькій області № 1849/3 від 16.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також поясненням останньої, які вона особисто дала суду та в яких визнала свою вину в скоєному правопорушенні.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КУпАП .
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вона не працює, а також визнала свою вину в скоєному правопорушенні. З оглядом на те, що ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила суд строго її е наказувати, одночасно з цим зазначила, що має на утриманні трьох дітей, однак не надала на підтвердження цього будь-яких документальних доказів, суд з метою запобігання подальшого грубого порушення та ігнорування Закону та правопорядку, прийшов до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33,164 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного після набрання нею законної чинності.
Суддя С.В. Степанова