Постанова від 06.11.2013 по справі 263/11111/13-п

Справа № 263/11111/13-п

Провадження № 3/263/2566/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

06 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює директором ПП «Маріком», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи директором ПП «Маріком», допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 806 грн. 43 коп. терміном сплати до 19.02.2013 року, фактично сплачено 28.09.2013 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 295.3 ст. 295 ПКУ, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 визнав свою вину в скоєному правопорушенні та просив суд строго його не наказувати.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 645795 від 22.10.2013 року, актом від 01.10.2013 року № 178/708/05-81-15-04-11-1/32320950 невиїзної документальної перевірки, поясненнями ОСОБА_2, які він дав суду та в яких не заперечував своєї вини в скоєному правопорушенні.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що він визнав свою вину в скоєному правопорушенні, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 163-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: С.В. Степанова

Попередній документ
46392284
Наступний документ
46392288
Інформація про рішення:
№ рішення: 46392287
№ справи: 263/11111/13-п
Дата рішення: 06.11.2013
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)