Справа № 263/10124/13-п
Провадження №3/263/2335/2013
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
10 жовтня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянула матеріали, надані Маріупольським територіальним відділом Азов рибоохорони Маріупольського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН не відомий), пенсіонерку, проживає в м. Маріуполі бул. Шевченко, б. 93, кв. 110, за ст. 88-1 ч.1 КпАП України, -
12.09.2013 р. в 11-30 год., ОСОБА_2 на території ринку «Кировський», розташованого в Жовтневому районі м. Маріуполя, здійснювала торгівлю свіжої риби - «бичок» загальною вагою 15 кг., без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила п. 3.14 «Правил любительської та спортивної риболовлі», тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 в суді свою вину в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі та просила суд строго її не наказувати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом № 070645/070646 від 12.09.2013 року, актом опису вилученого майна від 12.09.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, які вона дала суду, в яких не заперечувала своєї вини.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що вона є пенсіонером, визнала вину в скоєному правопорушенні, у зв'язку з чим до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст.33, 88-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.
Суддя С.В. Степанова