Справа № 761/28923/14-ц
Провадження № 2/761/5733/2015
18 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Президії Національної академії наук України, Служби Безпеки України про зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Президії НАНУ, СБУ про зобов'язання вчинити певні дії.
18 червня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва про усунення недоліків.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року заяву ОСОБА_1 до Президії НАН України, СБУ про зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху та надано строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.
Згідно матеріалів поданої апеляційної скарги, підставою для апеляційного оскарження зазначеної вище ухвали суду стало те, що на думку позивача вказане питання вже розглядалося Апеляційним судом м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Беручи до уваги, те що позивачем оскаржується ухвала суду про усунення недоліків, суд приходить до висновку, що дана апеляційна скарга подана на ухвалу суду, яка не може бути оскаржена окремо від рішення суду, а тому вважає за необхідне повернути її заявнику.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Президії Національної академії наук України, Служби Безпеки України про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: