Справа № 761/14944/15-ц
Провадження № 2/761/6053/2015
Іменем України
07 липня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого - судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Анісковець Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі
В травні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суді із заявою, з послідуючими уточненнями, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь 295 222, 09 грн., як відшкодування за завдану матеріальну шкоду, 2 000, 00 грн. - відшкодування за проведення автотоварознавчого дослідження, 20 000, 00 грн., як відшкодування завданої моральної шкоди, 3 154, 00 грн. - сплачений судовий збір; стягнути з Моторного ( транспортного ) страхового бюро України ( надалі МТСБУ ) на її користь 50 000, 00 грн. - матеріальна шкода, 500, 00 грн. - сплаченого судового збору.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 761/12285/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, відповідача ОСОБА_1, який підтримав заявлене клопотання, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстави зупинення провадження по справі визначені у ст.ст.201-202 ЦПК України. Зокрема, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Обставин, за яких неможливо розглядати справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, МТСБУ про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП не встановлено; підстав визначених у ст.201 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає зупиненню, не встановлено.
Крім того, представником відповідача в підтвердження подання апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2015 року надано копію супровідного листа, яким, Шевченківський районний суд м. Києва 22.06.2015 року направив матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України до Апеляційного суду м. Києва, для розгляду в апеляційному порядку; докази, які б свідчили про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду суду не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.
Суддя: