Справа № 2-7021/11
Провадження № 6/761/466/2015
Іменем України
03 липня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
при секретарі Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у цивільній справі № 2-7021/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №2-7021/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
24 травня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено рішення, згідно з яким позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, в розмірі 1\3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи з 23.02.2011 року.
Вказане рішення було залишене без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20.09.2011 року.
У квітні 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначала, що вона зверталася до державного виконавця як за місцем роботи боржника так і за місцем його реєстрації. Проте, виконавче провадження так і не було відкрито.
У судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала та просила суд про її задоволення. Проти витребування матеріалів виконавчого провадження категорично заперечила.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив повністю, посилаючись на добровільне виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вивчивши заяву ОСОБА_1, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №2-7021/11, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
04.11.2011 року було видано виконавчий лист по справі № 2-7021/11, відповідно до якого вказано стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, в розмірі 1\3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи з 23.02.2011 року.
Відповідно до ч. 3 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Згідно із ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, ОСОБА_1 має право пред'явити рішення про стягнення аліментів для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а саме до моменту досягнення її сином ОСОБА_2 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.
У виконавчому листі по справі № 2-7021/11 вказаний строк пред'явлення його до виконання, а саме: 20.09.2012 року, у зв'язку із чим суд вважає за доцільне роз'яснити заявниці її право на звернення до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку, регламентованому статтею 369 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи те, що правові підстави для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення аліментів на даний час відсутні, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 209, 210, 371, 293, 294, 371 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у цивільній справі № 2-7021/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ М.А. РИБАК