№ 1-кп760\805 \15
08 липня 2015 року Солом'янський районный суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Тульської області, Центрального району, с. Коса Гора ,
громадянина України , освіта середня ,одруженого , має неповнолітню
дитину, приватний підприємець , зареєстрований в
АДРЕСА_1 , проживає в
АДРЕСА_2
раніше не судимого ,-
за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст. 201 ч. 1, 263 ч. 1 КК України , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015101110000025 від 12.02.2015 року ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника- ОСОБА_6
Відповідно до обвинувального акту від 16.06.2015 року , ОСОБА_5 обвинувачується в наступному.
За невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_5 з метою незаконного переміщення через митний кордон України з США замовив міжнародне поштове відправлення з вмістом вогнепальної зброї - нарізного самозарядного карабіну « Rock River Arms» № НОМЕР_1 .виробництва США , з двома взаємозамінними стволами , затворами та ствольними коробками №№ НОМЕР_2 , RRA НОМЕР_3 калібру 7,62 х 51мм.
На виконання злочинного умислу ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (місце , час, спосіб) надав інформацію невстановленій особі щодо свого проживання та установчі дані, а саме : ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 для направлення на його адресу міжнародного поштового відправлення із вогнепальною зброєю.
Після цього ,невстановлена досудовим розслідуванням особа , перебуваючи на території США , не знаючи про злочинний намір ОСОБА_5 , який спрямований на контрабандне переміщення через митний кордон України вогнепальної зброї, помістила у міжнародне поштове відправлення за авіа накладною № ЕZ 028956184 US вогнепальну зброю - нарізний самозарядний карабін « Rock River Arms» № НОМЕР_1 .виробництва США, з двома взаємозамінними стволами , затворами та ствольними коробками №№ НОМЕР_2 , RRA НОМЕР_3 калібру 7,62 х 51мм , попередньо здійснивши її неповне розбирання на 3 предмети ,які являють собою : два стволи з цівками, дві ствольні коробки №№ НОМЕР_2 , RRA НОМЕР_3 з затворними рамами та затворами ,затворна коробка № НОМЕР_1 з прикладом і руків'ям , які є частинами до вогнепальної зброї ( карабіну) гвинтівки , калібру 7,62 х 51мм .
При цьому в митній декларації СN 22 міжнародного поштового відправлення про його вміст: «LOISE HALF 308A0940, A4 Vilse HALF 308A05, 82 х Elіte Vilse HALF 308A0432» , що за своєю суттю не визначає назви конкретного виду товару та не співпадає із його серійними номерами та маркуванням ,тобто без зазначення даних про вміст вогнепальної зброї ,що не дає можливості ідентифікувати ці предмети як вогнепальну зброю.
27.01.2015 невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи міжнародний поштовий зв'язок « EMS » відправила зазначене міжнародне відправлення в Україну на ім'я ОСОБА_5 за його адресою ,вказаною вище.
Таким чином , митному органу як підстава до переміщення подані документи що містять неправдиві відомості щодо найменування товару ,його маркування та номерів , а також надано вигляду інших - тобто шляхом неповного розбирання вогнепальної зброї ,змінено її зовнішні ознаки за якими відбувається ідентифікація предмета та поміщено до міжнародного поштового відправлення від виглядом запчастин, тобто здійснено відправлення у спосіб ,що утруднює виявлення вогнепальної зброї.
02.02.2015 вказане міжнародне відправлення з вмістом вогнепальної зброї , надійшло в зону митного контролю поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України за адресою: м. Київ , пл. Вокзальна, 3.
13.02.2015 в ході огляду місця події ,проведеного в приміщенні ЦОВ «EMS » , за адресою: м. Київ , пл. Вокзальна, 3 ,виявлено та вилучено три предмета ,які являють собою два стволи з цівками ,дві ствольні коробки №№ НОМЕР_2 , RRA НОМЕР_3 калібру 7,62 х 51мм , дві затворні рамки з двома затворами , затворна коробка з прикладом і руків'ям калібру 7,62х51мм.
13.02.2015 на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі «контрольоване постачання» здійснено часткову заміну вогнепальної зброї у вищевказаному міжнародному поштовому відправленні ,а саме демонтовано два затвори ,що унеможливлює її використання за призначенням ( здійснення пострілів) .
В подальшому ,19.02.2015 з метою доведення свого злочинного умислу щодо контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вогнепальної зброї до кінця , ОСОБА_5 попросив свого знайомого ОСОБА_7 ,який не був обізнаний про злочинний намір останнього, отримати на підставі довіреності у відділенні Одеського обласного вузла спеціального зв'язку «EMS » , міжнародне поштове відправлення № ЕZ 028956184 US.
23.02.2015 приблизно о 16.10. ОСОБА_7 в приміщенні Одеського обласного вузла спеціального зв'язку «EMS » за адресою : м. Одеса ,вул. Старосінна,1 ,отримав вищевказане міжнародне поштове відправлення ЕZ 028956184 US , в якому знаходились : три предмета ,які являють собою два стволи з цівками ,дві ствольні коробки №№ НОМЕР_2 , RRA НОМЕР_3 калібру 7,62 х 51мм , дві затворні рамки з двома затворами , затворна коробка з прикладом і руків'ям калібру 7,62х51мм для подальшої передачі ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області № 3-01\255 від 24.02.2015 вилучені в ході оглядів місця події та надані на дослідження предмети ,які являють собою два стволи з цівками ,дві ствольні коробки №№ НОМЕР_2 , RRA НОМЕР_3 калібру 7,62 х 51мм , дві затворні рамки з двома затворами , затворна коробка з прикладом і руків'ям калібру 7,62х51мм ,виготовлені заводським (промисловим) способом ,придатні для здійснення стрільби боєприпасами
калібру 7,62х51мм (308Win).
Також , за невстановлених досудовим слідством обставин ОСОБА_5 незаконно придбав та 24.02.2015 зберігав у себе в гаражі за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 - наступальну осколкову ручну гранату РГД -5, яка являє собою вибуховий пристрій промислового виготовлення та відноситься до боєприпасів , а також 40 патронів калібру 5,45 х39 мм ,які є боєприпасами .
Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області № 6-02\ 26 від 27.02.2015 вилучена у ОСОБА_5 наступальна осколкова ручна граната РГД - 5 являє собою вибуховий пристрій промислового виготовлення та відноситься до боєприпасів.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області № 3-01\284 від 27.02. 2015 вилучені у ОСОБА_5 40 патронів калібру 5,45х39мм є боєприпасами та придатні до стрільби із автоматів та кулеметів системи Калашникова .
Таким чином , ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились у незаконному переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вогнепальної зброї , тобто злочин передбачений ст. 201 ч. 1 КК України.
Також , ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились в незаконному придбанні
та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу ,тобто кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінальних правопорушень ,передбачених ст.ст. 201 ч. 1, 263 ч.1 КК України та розкаявся .
Підтвердив , що оскільки є спортсменом і займається стрільбою , замовив в США через міжнародне поштове відправлення для власних цілей карабін на свою домашню адресу.
В митній декларації однак про вміст відправлення були вказані неправильні дані щодо найменування товару . Він розуміє ,що таким чином митному органу були представлені документи ,що містили неправдиві відомості ,тобто відправлення вогнепальної зброї було вчинено у такий спосіб ,що утруднює його виявлення.
Також ОСОБА_5 визнав себе винним в тому ,що здійснив незаконне придбання ручної гранати РГД-5 та 40 патронів ,тобто боєприпасів та незаконно зберігав їх в гаражі в смт. Таїрове ,по місцю свого проживання до їх виявлення та вилучення працівниками правоохоронних органів під час обшуку .
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 звернулись до суду в ході підготовчого судового розгляду із угодою про визнання винуватості від 16.06.2015 р. на наступних умовах.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 201 ч. 1 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди ; за ст. 263 ч. 1 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди.
Також сторони угоди домовились ,що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 буде звільнений від відбування покарання з випробуванням-іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України на нього будуть покладені обов'язки повідомляти органи кримінально -виконавчої інспекції про зміну місця проживання ,роботи та періодично з'являтись на реєстрацію в цей орган.
Крім того , як обвинувачений , так і прокурор згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також обвинувачений повідомлений , що в разі невиконання угоди про визнання винуватості , прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду , який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 16 червня 2015 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені , угода підписана в присутності його захисника , він повністю визнав себе винним.
Обставин , які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. ст. 201 ч. 1, 263 ч. 1 України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов'язків по угоді можливе.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 471,474, 475 КПК
України,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 червня 2015 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, заступником начальника управління з нагляду за додержанням закону у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 2201510110000025 від 12.02. 2015 року.
Визнати ОСОБА_5 винним за ст.ст. 201 ч. 1, 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання :
- за ст. 201 ч. 1 КК України - у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди ;
-за ст. 263 ч. 1 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття 5 років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття основного покарання з випробуванням-іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи , періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз - в сумі 8642 , 90 гривень.
Речові докази -3 предмети ,які являють собою два стволи з цівками ,дві ствольні коробки №№ НОМЕР_2 , RRA НОМЕР_3 калібру 7,62 х 51мм , дві затворні рамки з двома затворами , затворна коробка з прикладом і руків'ям калібру 7,62х51мм , які після їх збирання вогнепальною зброєю нарізним саморядним карабіном « Rock River Arms» № НОМЕР_1 .виробництва США , з двома взаємозамінними стволами , затворами та ствольними коробками підлягають конфіскації в дохід держави;
Після набрання вироком чинності запобіжний захід у виді застави скасувати.
Повернути застоводавцю ОСОБА_8 - 365 400 гривень .
Скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 02.03.2015 року про накладення арешту на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль марки «TOYOTA» , марки «LANDCRUISER - 200 » , чорного кольору , д. н.з. НОМЕР_5 ,номер кузова НОМЕР_6 .
Скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2015 року ОСОБА_10 про накладення арешту на мобільний телефон марки « Samsung » ( imei НОМЕР_7 ) з сім-карткою МТС ( номер телефону НОМЕР_8 ) ; мобільного телефону марки « Lenovo 898T » ,з сім-картками мобільних операторів «Лійф» № НОМЕР_9 та «Київстар» № НОМЕР_10 та повернути вказане майно ОСОБА_5 .
Запал дистанційної дії типу УЗРГМ , стандартний копус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 , 20 патронів калібру 5,45 х39 мм - знищити .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.