Провадження №1-кп/760/692/15
Справа 760/15859/14-к
08 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
-//- захисника - ОСОБА_3
-//- обвинуваченого - ОСОБА_4
-//- секретаря - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції питання доцільності продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, -
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, який спливає 09.07.2015р. о 09-00 год., а по провадженню остаточне рішення ще не прийняте.
Вислухавши доводи прокурора, який вважає доцільним продовжити обвинуваченому строк тримання його під вартою до 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, на його думку, не відпали і існують на даний час, думку захисника та обвинуваченого, які вважають недоцільним утримувати останнього під вартою, суд приходить до висновку про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою строком на 30 днів.
Так, згідно ч.3 ст.331 КПК України незалежно від клопотань суд обов'язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу.
Перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України та відповідно до ст.178 КПК України суд, врахувавши всі обставини при обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується існування обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого ним злочину, в якому він звинувачується, його особу, який з серпня 2014 року перебував у розшуку та існуючі ризики, що в разі перебування обвинуваченого на більш м'якому запобіжному заході, він може ухилятися від явки до суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та іншим чином перешкоджати встановленню істини у провадженні.
Керуючись ст.ст.336, 331, 177, 178 КПК України, суд, -
Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 днів, тобто до 09 год. 00 хв. 07.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: