Ухвала від 25.06.2015 по справі 761/5448/15-ц

Справа № 761/5448/15-ц

Провадження № 2/761/3697/2015

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк " про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати договір поруки № Р2/1443633 від 03.07.2013 року, укладений між нею та ПАТ " Креді Агріколь Банк " недійсним.

Позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивачка та її представник втретє ( 09.04.2015 року, 25.05.2015 року та 25.06.2015 року ) в судове засідання не з'явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістили; з заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, як і її представник.

Враховуючи, те, що всі розумні строки розгляду справи закінчилися, позивачка та її представник не сприяють суду у її розгляді, повторно не з'явилися в судове засідання, з заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися, розгляд справи без участі позивачки та її представника не є можливим, суд, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України залишає позов ОСОБА_1 до ПАТ " Креді Агріколь Банк " про визнання договору поруки недійсним без розгляду.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк " про визнання договору поруки недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: