Справа № 2-7021/11
Провадження № 6/761/466/2015
24 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак М.А., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 зацікавлена особа: ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відносно стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, згідно виконавчого листа № 2-7021/11, виданого Шевченківським районним судом м.Києва згідно рішення від 24.05.2011 року.
Однак подана заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме заявником не надано копії заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, заявнику необхідно надати суду копію заяви поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення її зацікавленій особі ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А.Рибак