Справа №760/11064/15-ц
6-402/15
03 липня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Коробенко С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Київенерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Представник ПАТ «Київенерго» звернулась в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання мотивуючи свої вимоги наступним.
07 лютого 2011року Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» було стягнуто заборгованість у сумі 5098,65 грн. та судові витрати у сумі 81,00 грн.
04.06.2015 року до суду надійшла заява про пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання, з огляду на те, що представник стягувача отримав копію судового наказу лише 18.03.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Пунктом 3 частини 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що судовий наказ підлягає виконання державною виконавчою службою як виконавчий документ.
Поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності поважної причини цього пропуску.
На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду з позовом, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.
Враховуючи обставини процесуально встановленого порядку розгляду заяви, суд вважає достовірним твердження заявника, що він не мав інформації щодо дати набрання судовим наказом законної сили.
Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропущення строку звернення до суду є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 371 ЦПК України, ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -
Клопотання задовольнити.
Поновити ПАТ «Київенерго» пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу
№ 2-н-333/11 виданого Солом'янським районним судом м. Києва 07 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості у сумі 5098,65 грн. та судових витрат у сумі 81,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: