Справа № 732/1858/14
провадження № 3/732/800/14
02.12.2014 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем військової частини м. Городня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП,-
04 листопада 2014 року близько 10 год. 45 хв. гр-нин ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Перемоги керував транспортним ГАЗ-24, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2,9А ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні суть правопорушення не оспорює.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки за ч. 3 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які двічі протягом року піддавалися адміністративним стягненням за порушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП. При цьому відповідно до ст. 39 КУпАП встановлено строк, протягом якого особа вважається такою, що не має адміністративного стягнення. Оскільки суду не надано попередніх постанов про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд не може перевірити правильність кваліфікації правопорушення. Тому ця обставина унеможливлює суд розглянути адміністративний матеріал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України, суд -
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення в Городнянський РВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Карпинська