Справа №22-ц/791/375/14 Головуючий в І інстанції Колєсніченко Т.Є.
Категорія: Доповідач: Цуканова І.В.
2014 року лютого місяця « 17» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Цуканової І.В.
Суддів:Радченка С.В.,
Склярської І.В.
при секретарі:Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Херсонської товарної біржі «Ізумруд» про визнання права власності на нежиле приміщення,
При розгляді справи апеляційним судом ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 просила забезпечити позов - накласти арешт на нежиле приміщення площею 18,4кв.м, розташоване в цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1
При цьому покликалася на те, що вказане приміщення є спірним у даній справі, двічі відбулося його відчуження (27.10.2010р. ОСОБА_7 подарував його ОСОБА_8, яка 30.10.2013р. подарувала його ОСОБА_9.), накладення арешту необхідно для запобігання можливого утруднення при виконанні рішення суду про відмову в позові, про ухвалення якого просять апелянти.
Заслухавши доповідача, ОСОБА_5, представника позивача, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб (п.1), забороною вчиняти певні дії (п.2).
Оскільки власником майна на теперішній час згідно договору дарування від 13.10.2013р. значиться ОСОБА_9, то, за думкою судової колегії, забезпечити позов можливо шляхом заборони його відчуження.
Керуючись ч.3 ст.151, п.2 ч.1 ст.152, п.5 ст.153, ч.1 ст.304 ЦПК України, колегія суддів,
Заяву задовольнити частково.
Заборонити вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна - нежилого приміщення площею 18,4кв.м, розташованого в цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1
Копію постанови направити до ВДВС Суворовського РУЮ м.Херсона.
Головуючий: підпис
Судді: два підписи
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 18 лютого 2014 року
Ухвала набрала законної сили 17 лютого 2014 року
Суддя: І.В. Цуканова
Секретар судового засідання: О.О.Благовещенська