Рішення від 05.12.2013 по справі 749/1379/13-ц

Справа № 749/1379/13-ц

Номер провадження 2/749/328/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Валевача М. М.,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

прокурора Члевика Р.О.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом прокурора Щорського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Щорського району діючи в інтересах держави в особі Комунального лікувально- профілактичного закладу "Чернігівська обласна лікарня" звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, мотивуючи позовні вимоги наступним.

Обвинувальним вироком Щорського районного суду від 12 вересня 2013 року встановлено вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, який набрав законної сили.

Внаслідок неправомірних дій гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілий, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді уламкових переломів нижньої третини кісток лівої гомілки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я та перебував на лікуванні в травматолого - ортопедичному відділенні Чернігівської обласної лікарні з 17.05.2013 по 06.06.2013 (20 ліжко-днів). Вартість лікування за цей період склала 4582,88 грн. (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дві грн. 88 коп).

В судовому засіданні прокурор прокуратури Щорської районної прокуратури ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов мотивуючи вимоги обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали та не заперечують проти стягнення з них витрат понесених лікарнею в зв'язку з лікуванням потерпілого.

Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.

12 вересня 2013 року вироком Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до даного вироку внаслідок спільних хуліганських дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заподіяли згідно висновку судово- медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме : уламкові переломи нижньої третини кісток лівої гомілки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я.

З довідки Комунального лікувально-профілактичного закладу від 13.08.2013 року № 6102 вбачається, що ОСОБА_4 з 17.05.2013 року по 06.06.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в в травматоло-ортопедичному відділенні. Вартість лікування за цей період становить 4582 грн. 88 коп.

Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин,зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину. Якщолікування проводилося закладом охорони здоров'я ,що є у державній власності ,у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі. Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання" передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості днів.

Таким чином ,суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідачі дійсно вчинили злочин внаслідок якого потерпілий ОСОБА_4 перебував на лікуванні у Чернігівській обласній лікарні, що підтверджується як матеріалами справи .

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів судові витрати неа користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 1166,1190,1206 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ІНН НОМЕР_2) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 на користь "Комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівська обласна лікарня " м. Чернігів, вул. Волковича, 25, код ЄДРПОУ 37972475, р/р 31414544700001, МФО 853592, ГУ ДКСУ в Чернігівській області в розмірі 4 582 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

ОСОБА_6Валевач

Попередній документ
46349141
Наступний документ
46349143
Інформація про рішення:
№ рішення: 46349142
№ справи: 749/1379/13-ц
Дата рішення: 05.12.2013
Дата публікації: 14.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сновський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди