Справа № 749/1367/13-ц
Номер провадження 2/749/321/13
Номер рядка звіту 36
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2013 р. м.Щорс
Суддя Щорського районного суду Валевач М.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Смяцької сільсьої ради Щорського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вимогам ст. ст. 107- 120 ЦПК України,-
Позивачка звернувся до суду з позовом до до територіальної громади в особі Смяцької сільсьої рди Щорського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява підсудна Щорському районному суду Чернігівської області.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, що до її форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Смяцької сільсьої ради Щорського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити судове засідання в приміщенні Щорського районного суду на 04 грудня 2013 року о 14:00 год.
У судове засідання викликати сторін-представника позивачки адвоката Щорської ЮК ОСОБА_2, представника відповідача.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.
У подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Валевач