Провадження №3/748/581/15
Єдиний унікальний № 748/1453/15-п
07 липня 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Гримайло Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 172-20 КУпАП,
Відповідно до протоколу №24 про військове адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 , 24 травня 2015 року з 23 год. на території військової частини ПП НОМЕР_1 у розташуванні групи інженерного забезпечення розпивав алкогольні напої, в зв'язку з чим, відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно повідомлення військової частини, знаходиться у відпустці.
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військової частини, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
У відповідності до складеного протоколу, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на території військової частини. В той же час, в доданих до протоколу рапортах вказується, що військовослужбовець ОСОБА_1 прийшов до розташування підрозділу у стані алкогольного сп'яніння, що суперечить викладеним в адмінпротоколі обставинам. Жодного доказу на підтвердження розпивання військовослужбовцем ОСОБА_1 алкогольних (слабоалкогольних) напоїв на території військової частини під час проходження зборів або виконання ним обов'язків військової служби в нетверезому стані, за що передбачена відповідальність за ч.1 с.172-20 КУпАП, суду не надано.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов'язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Виходячи з вищевикладеного та оцінюючи перевірені та досліджені судом докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об"єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП. А отже, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 172-20 КУпАП має бути закритим.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247; ст.283; п.3 ст. 284 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-20 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.П. Меженнікова