Провадження №3/748/541/15
Єдиний унікальний № 748/1352/15-п
07 липня 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Гримайло Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 07.10.1938 року
народження, пенсіонера, який проживає
за адресою: Чернігівська область Чернігівський район, с. Снов'янка, вул. Зарічна, 38, індивідуальний ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,
за частиною 1 статті 130 КУпАП,
22 травня 2015 року о 08 год. 25 хв., ОСОБА_1, на автодорозі Чернігів-Мена-Грем'яч, керував транспортним засобом - мопедом марки “Альфа”, н.р. 001457, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння та продуття приладу “Драгер” на вимогу працівника міліції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, в зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.
В судовому засідані ОСОБА_1 пояснив, що 22.05.2015 року він їхав з рибалки. Його зупинили працівники ДАІ та запропонували пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп"яніння в медичному закладі, але він відмовився. Від продуття трубки "Драгер" не відмовлявся, пройшов обстеження, але працівники ДАІ, йому результат не повідомили. Не заперечує, що вживав пиво на передодні. Також зазначив, що у нього є водійські права, копія яких приєднана до матеріалів справи.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що у травні 2015 року на автодорозі Чернігів-Мена-Гремяч на прохання працівників ДАІ він був присутнім коли чоловік похилого віку, який був у стані алкогольного сп"яніння, на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження обстеження на стан алкогольного сп"яніння.
Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.
Вислухавши ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспротними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, з ОСОБА_1, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспротними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), код ЄДРПОУ 38053813, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 31219206700522, призначення платежу 02894467).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Меженнікова