Справа № 746/261/15-ц
2/746/73/15
Іменем України
08.07.2015 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А.,
при секретарі - Вересаю Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
9 березня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому вони проживали до травня 2015 року. Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів на життя. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим. Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, не виникає. Між ними досягнута угода про місце проживання та утримання дитини. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Калюжинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис №01.
Позивач у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. На розірвання шлюбу згоден.
Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, враховуючи думки позивача, відповідача , викладені в заявах до суду , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з”ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об”єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 09 березня 2013 року у виконавчому комітеті Калюжинської сільської ради Срібнянського районуЧернігівської області, актовий запис № 01. В судовому засіданні встановлено, що сім”я позивача та відповідача розпалась остаточно і її збереження неможливе .
Отже, суд приходить до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки між сторонами фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям є неможливим.
Керуючись ст. ст. 213,214, 215 ЦПК України , ст. ст.110, 112,113 СК України, суд
Шлюб , зареєстрований у виконавчому комітеті Калюжинської сільської ради Срібнянського районуЧернігівської області , актовий запис №01 , між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Котляревська) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивач обрала прізвище - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя