Справа№2-а-2872/11
04 травня 2011 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1; К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Праці та соціального захисту населення у Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Новозаводського райсуду міста Чернігова від 08 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради по наданню ОСОБА_2, як сім'ї, яка втратила годувальника, одноразової компенсації сім'ям, які втратили годувальника в меншому розмірі, ніж у розмірі, передбаченому ч.1 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради провести перерахунок і виплату одноразової компенсації як члену сім'ї, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою ОСОБА_2, згідно ч.1 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 60 мінімальних заробітних плат з урахуванням виплаченої грошової допомоги.
26.04.2011 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні від 08 квітня 2011 року.
В судове засідання особи, що брали участь у справі не з'явились, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Праці та соціального захисту населення у Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії допущено описку, помилково вказано, що при вирішенні справи суд керувався Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та помилково зазначено, що на ОСОБА_2 поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Керуючись ст. 169 КАС України -
Виправити описку, допущену в постанові Новозаводського районного суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Праці та соціального захисту населення у Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Вказати, що ОСОБА_2 є дружиною померлого громадянина із числа (ліквідаторів) категорії першої, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, та на неї поширюється дія Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вказати, що при винесенні постанови, суд керувався ч.1 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м.Чернігова К.В. Мороз