2-а-4692/11 /2512
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 серпня 2011 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та скасування постанов № 140/08 від 18.03.2011 року та № 141/08 від 18.03.2011 року,
ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду з позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та скасування постанов № 140/08 від 18.03.2011 року та № 141/08 від 18.03.2011 року.
За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та скасування постанов № 140/08 від 18.03.2011 року та № 141/08 від 18.03.2011 року.
В зв'язку з неможливістю забезпечити повідомлення, явку відповідача в судове засідання та розгляд справи в п'ятиденний строк, виходячи з положень ч.1 ст. 171-2 КАС України, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи на п'ять днів.
Справу призначити до судового розгляду на 11.08.2011 о 11:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду.
Зобов'язати відповідача - старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_3, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до “11”серпня 2011 року, а також оригінал протоколів про адміністративне правопорушення № 000044, № 000046 відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.125 Земельного кодексу України.
Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);
суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України);
особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).
Копію ухвали, судову повістку направити позивачу.
Копію ухвали та копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_1