Справа № 2/2506/1812/11
08.06.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Верещагіній А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором,-
у березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 20331 грн. 59 коп. та судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»та ОСОБА_2 укладено договір про видачу та використання кредитних карток VG 2608 від 20 березня 2008 року, за яким відповідач отримав емітовану картку та пін конверт лімітом 14000 грн., з кінцевим терміном повернення до 31 жовтня 2009 року.(а.с.6-16).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.
Всупереч вимогам ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умов договору, відповідач належним чином не виконував свої зобов»язання за договором, внаслідок чого станом на день подання позовної заяви утворилася заборгованість по кредиту в сумі 12764 грн. 47 коп., заборгованість по відсотках в сумі 7160 грн. 48 коп., нараховано пені в сімі 406 грн. 64 коп., а всього заборгованість становить 20331 грн. 59 коп.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлагають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, 611, 651 ЦК України, суд,-
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»20331 грн. 59 коп. (двадцять тисяч триста тридцять одну грн. 59 коп.) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в рахунок відшкодування понесених судових витрат 203 грн. 31 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: