Рішення від 20.10.2011 по справі 2-1040/11

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-1040/11

№ 2/2507/4251/11

Рішення

Іменем України

"20" жовтня 2011 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй заяві вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2007 року з останнім. Сімейне життя не склалося через постійні сварки та побутові конфлікти, що негативно впливає на неї та її дитину. Така поведінка відповідача на краще не змінюється і збереження шлюбу не можливе, що суперечить її інтересам. Відповідач, являючись батьком неповнолітнього сина, не приймає участі в його утриманні, не займається вихованням сина, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій вказала про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2007 року з останнім, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5.). Від даного шлюбу мають спільного сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). На даний час подружні зв'язки між ними припинені і відновлювати їх не бажають.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймає участі в його утриманні, не займається вихованням сина, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 104,105, 110,112.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю. \

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис про шлюб № 1 від 20 січня 2007 року, зареєстрований виконкомом Іржавецькою сільською Радою Ічнянського району Чернігівській області, вважати розірваним.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Бут»

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19.09. 2011 року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ічнянського району Чернігівської області витрати за інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за надану юридичну допомогу в розмірі 150 (сто п'ятдесят ) гривень 00 копійок

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко

Попередній документ
46348664
Наступний документ
46348666
Інформація про рішення:
№ рішення: 46348665
№ справи: 2-1040/11
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 14.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2011)
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: про розірвання доровору,стягнення заборгованості, процентів та пені
Розклад засідань:
25.06.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.10.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.03.2023 09:30 Франківський районний суд м.Львова
26.04.2023 11:15 Франківський районний суд м.Львова
01.05.2023 09:25 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Боржавської сільської ради
Войтович Назар Борисович
Годись Віктор Мар"янович
Деменко Олександр Юрійович
Караван Дмитро Олексійович
Колпак Володимир Богданович
Курилас Олена Романівна
Курилас Тетяна Михайлівна
Курилас Ярослав Романович
Кучер Людмила Михайлівна
Паюк Іван Миронович
Приватне підприємство "Ательє мод "Драйв"
Симоненко Олена Віталіївна
Старичівська с/р
Стрежемецький Руслан Олександрович
Уласевич Ірина Борисівна
Четвертак Олександр Васильович
Шульженко Людмила Леонідівна
позивач:
АКІБ"УкрСиббанк"
Барандій Василь Олексійович
ВАТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ
ВАТ КБ ,,Надра,,
Войтович Людмила Вікторівна
Годись Любов Миколаївна
Калюжна Яніна Миколаївна
Караван Людмила Григорівна
Колпак Оксана Михайлівна
ПАТ "Універсал Банк"
Паюк Ольга Едуардівна
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Форноші Кітті Золтанівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Четвертак Таїсія Юріївна
Шульженко Микола Григорович
боржник:
Ребриков Олександр Петрович
Ромашкіна Наталія Миколаївна
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
представник позивача:
Козлова Тетяна Аркадіївна
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
третя особа:
БТІ та ЕО
Кіцманське бюро технічної інвентаризації
Соснівська ДВС
цивільний відповідач:
Драчинецька сільська рада
цивільний позивач:
Піць Петро Тодерович