Справа № 2-а/2506/4800/11
14 квітня 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :
головуючого судді Рахманкулової І.П.
при секретарі Верещагіній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.03.2011 року, -
постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.03.2011 року у справі №2-а/2506/4800/11 задоволено позовну заяву ОСОБА_1, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії відповідно до показника середньої заробітної плати по Україні за 2010 рік, починаючи з 01.01.2011 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік та здійснити виплату не донарахованих коштів починаючи з 01.01.2011 року.
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулося до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду, посилаючись на те, що у мотивувальній частині постанови суду встановлено, що позивач звернувся із позовом про зобов'язання провести перерахунок із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік, але суд у резолютивній частині постанови помилково зазначив про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузях економіки України за 2010 рік замість 2009 року.
У резолютивній частині постанови судом допущено описку, оскільки зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2010 рік, проте право на перерахунок пенсії ОСОБА_1 набула у 2010 році і звернулася до УПФУ в Деснянському районі із заявою про перерахунок пенсії 30.12.2010 року, а тому роком, що передує року перерахунку пенсії є 2009 рік, а не 2010 рік.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення повідомлялися завчасно і належним чином.
Відповідно до положень частини 1 ст. 41 КАС України, справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивні частині постанови, оскільки така описка є очевидною, що підтверджується мотивувальною частиною постанови.
Керуючись ст.169 КАС України, суд,-
заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про виправлення описки у резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.03.2011 року задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.03.2011 року у справі №2-а/2506/4800/11, вказавши в абзаці другому та третьому резолютивної частини постанови про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії відповідно до показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік, починаючи з 01.01.2011 року та про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік та здійснити виплату не донарахованих коштів починаючи з 01.01.2011 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: