Справа № 750/5036/14
Провадження № 2/750/1775/14
21 липня 2014 року м.Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Разумейко К.М.,
за участю прокурорів Гамор Н.В., Лазоренко М.М.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора м. Чернігова про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини квартири,
третя особа - державний нотаріус Першої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3,-
заступник прокурора м. Чернігова в інтересах позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування 3/4 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 22.01.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2-53, з моменту його вчинення. Пред'явивши даний позов, заступник прокурора м. Чернігова посилається на те, що ОСОБА_4 на час складання та підписання оспорюваного договору не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними.
Заступником прокурора м. Чернігова у позовній заяві заявлено клопотання про проведення судово - психіатричної експертизи у даній справі.
Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Враховуючи, що для вирішення піднятих у даній справі питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 144, ч.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
призначити у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини квартири судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення оспорюваного правочину, проведення якої доручити Комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Чи міг ОСОБА_4 під час складання та підписання договору дарування 3/4 частин квартири від 22.01.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 2-53 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №750/5036/14, провадження №2/750/1775/14.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: