Справа № 2/2506/144/11
Іменем України
28 січня 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут-Україна», про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача нараховані відсотки по договору по залученню внеску на депозитний рахунок за період з січня 2009 року по грудень 2010 року в сумі 7263,70 грн.; три відсотки річних в сумі 871,64 грн.; а також 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Посилається на порушення відповідачем умов договору та вимог ЦК України.
У судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 12.12.2008 між сторонами укладено договір № 100527 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами якого позивач вніс до Спілки вклад на умовах зворотності та платності в сумі 15000 грн. під 25 % річних на строк до 12.01.2010.
Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, суму вкладу та відсотки в сумі по закінченню строку внесення вкладу не повернув.
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 червня 2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто 15000 грн. вкладу.
Рішення суду до цього часу не виконане, відсотки за вкладом не виплачені.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в частині стягнення відсотків, індексу інфляції та 3% річних.
Чинним законодавством України не передбачено право позивача на відшкодування моральної шкоди в даних правовідносинах, тому в позові в частині відшкодування моральної шкоди слід відмовити.
Керуючись викладеним вище та ст.ст.525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.10 Закону України „Про кредитні спілки”, ст.ст.10, 60, 64, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробут-Україна»на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором: 7263,70 грн. відсотків, 3075,00 грн. індексу інфляції, 871,64 грн. трьох відсотків річних, а також 120 грн. у відшкодування судових витрат.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробут-Україна»на користь держави 112,10 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя