ОСОБА_1
Справа № 2/2506/2739/11
25.07.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, Акціонерного товариства закритого типу «Проммонтаж»до ОСОБА_4, про встановлення нікчемності передавального розпорядження, -
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять (з урахуванням уточнень) визнати нікчемним (недійсним) передавальне розпорядження щодо перереєстрування цінних паперів вартістю 10000 грн. від ОСОБА_5 на контрагента ОСОБА_6, вчинене 28.05.2004, посвідчене приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7
В обґрунтування позову посилаються на те, що дане розпорядження не відповідає встановленим вимогам, і правових наслідків не мало. На даний час розпорядження перешкоджає реорганізації товариства.
У судовому засіданні представники позивачів позов підтримали.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив. За згодою представників позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представників позивачів, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 28.05.2004 ОСОБА_5 складено передавальне розпорядження, посвідчене приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про перереєстрацію на ім'я ОСОБА_6 10 цінних паперів АТЗТ «Фірма «Проммонтаж»сумарною вартістю 10000 грн. за договором купівлі-продажу.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»право власності на цінні папери на пред'явника, випущені в документарній формі, переходить до нового власника з моменту передачі (поставки) цінних паперів.
Передавальне розпорядження, всупереч п.п.1.1, 4.4 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів не містить серії та номерів сертифікатів (тимчасових свідоцтв), що додаються до розпорядження та підлягають погашенню при проведенні операції.
Таким чином, передавальне розпорядження складене з порушення встановленим вимог, не може мати правових наслідків і має бути визнано судом недійсним.
Керуючись викладеним вище та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати недійсним передавальне розпорядження щодо перереєстрування цінних паперів вартістю 10000 грн. від ОСОБА_5 на контрагента ОСОБА_6, вчинене 28.05.2004, посвідчене приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_1