Справа № 732/2051/14-п
провадження № 3/732/13/15
08.01.2015 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 069409 від 11.10.2014 року складеного ст.інспектором ВДАІ з обслуговування Городнянського району, капітаном міліції ОСОБА_2, встановлено, що 11 жовтня 2014 року о 21 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Вихвостів по вул. Леніна Городнянського району, Чернігівської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зв'язна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою з відміткою поштового відділення: причина повернення - за зазначеною адресою не проживає.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки суд не має можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про день, час, та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно вказаної особи. Тому ця обставина унеможливлює суд розглянути адміністративний матеріал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд -
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення в Городнянський РВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Карпинська