Справа № 731/365/15-п
Провадження № 3/731/133/15
08 липня 2015 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу 23 червня 2015 року ОСОБА_1 за місцем проживання ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: на момент перевірки в будинку було не прибрано, санітарно-гігієнічні та побутові умови в неналежному стані, зловживала спиртними напоями, малолітні діти без поважних причин не відвідують дитячий садок. При цьому ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2015 року серії ЧН № 0487464, листом Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 19 червня 2015 року про притягнення до відповідальності, копіями свідоцтв про народження дітей, характеристикою Кухарської сільської ради від 25 червня 2015 року на ОСОБА_1, характеристикою завідувача ДНЗ «Сонечко» на вихованку ОСОБА_2 від 24 червня 2015 року, інформацією Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про сім'ю ОСОБА_2 від 03 липня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 184, 283 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Моцьор О.В.