Ухвала від 24.04.2014 по справі 2-1706/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/375/2014 Головуючий в І інстанції Колєсніченко Т.Є.

Категорія: Доповідач: Цуканова І.В.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року квітня місяця «24» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Цуканової І.В.

Суддів: Склярської І.В.

Радченко С.В.

при секретарі Благовещенській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання начальника відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про роз'яснення порядку виконання ухвали апеляційного суду Херсонської області від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Херсонської товарної біржі «Ізумруд» про визнання права власності на нежиле приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

В ході апеляційного перегляду рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 26.02.2007 року у даній справі ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17.02.2014 року за заявою осіб, які подали апеляційну скаргу, забезпечено позов: заборонено вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна - нежилого приміщення площею 18,4 кв.м, розташованого в цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1.

21.03.2014 року до апеляційного суду надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про роз'яснення порядку виконання вказаної ухвали.

Заслухавши доповідача, представника позивача, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах відповідача, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 221 ЦК України передбачено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із аналізу ч. 1 ст. 208 та ч. 2 ст. 209 ЦПК України вбачається:

що рішення суду та ухвала суду є різними формами судових рішень.

Відповідно, роз'яснення ухвали суду та порядку її виконання діючим процесуальним законодавством не передбачено, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити начальнику відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні у задоволенні подання про роз'яснення порядку виконання ухвали апеляційного суду Херсонської області від 17 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: підпис

Судді: два підписи

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 29 квітня 2014 року

Ухвала набрала законної сили 24 квітня 2014 року

Суддя: І.В. Цуканова

Секретар судового засідання: О.О.Благовещенська

Попередній документ
46348028
Наступний документ
46348030
Інформація про рішення:
№ рішення: 46348029
№ справи: 2-1706/07
Дата рішення: 24.04.2014
Дата публікації: 13.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність