Номер провадження №22ц-791/1071/2014р. Головуючий в 1-й інстанції
Котьо І.В.,
Доповідач - Цуканова І.В.,
05 березня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 21 січня 2014 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 21 січня 2014 року задоволені позовну заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ «Кредитні Ініціативи» подало апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, вказавши, що він пропущений з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи та доводи заяви, приходжу до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 21 січня 2014 року судом постановлена ухвала у справі (а.с. 56), апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні Ініціативи» подало 26 лютого 2014 року (а.с. 59,60), тобто з пропущенням строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Апелянт посилається на те, що строк на оскарження ним пропущений з причин несвоєчасного отримання тексту ухвали.
Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов'язки, право на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.
Обставини, на які посилається апелянт, як на підставу для поновлення пропущеного процесуального строку, заслуговують на увагу, тому причина пропуску цього строку є поважною і його слід поновити відповідно до вимог ст.
297 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 21 січня 2014 року задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» строк на апеляційне оскарження ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 21 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Цуканова