Номер провадження: 22-ц/791/500/14
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
23 січня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
11 грудня 2013 року Дніпровський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, яким задовольнив позовні вимоги. Не погоджуючись з рішенням суду, 25 грудня 2013 року ОСОБА_2, подала в апеляційну скаргу на зазначене рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк було пропущено з підстав несвоєчасного отримання повного тексту рішення .
Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровсського районного суду м.Херсона від 11 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 11 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 31 січня 2013 року за адресою м. Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження 22ц/791/500/2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Цуканова