Справа № 1323/3977/2012
Провадження № 3/1323/1319/2012
25 червня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Стрийському районі Львівської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.03.1965р.н., проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу фізичною особою-підприємцем,
за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме не подала звітність про використання реєстратора розрахункових операцій за березень та квітень 2012р., терміном подачі до 15 числа місяця, наступного за звітним, вчинивши дії, за які її протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, і за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом №248 серії АА№077173 від 13.06.2012р., з якого вбачається, що ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок ведення податкового обліку; актом про порушення податкового законодавства №22-30/НОМЕР_1 від 13.06.2012р.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого нею правопорушення; ступінь її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, яка доведена повністю, - а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення 200 (двісті) грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Cуддя ОСОБА_2