Справа № 456/2167/15-ц
Провадження № 2/456/1049/2015
про повернення позовної заяви
25 червня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 36694,80 грн. за кредитним договором № б/н від 01.04.2011 року, яка складається з наступного:
-22797,68 грн. - заборгованість за кредитом;
-11094,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-579,01 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
-штрафи: 500,00 грн. - ( фіксована частина );
-1723,56 грн. - ( процентна складова ) та судові витрати у розмірі 366,95 грн.
Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає, що оскільки позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичних осіб в суд за їхнім місцезнаходженням, що передбачено ст. 109 ЦПК України, то відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу для звернення до відповідного суду за підсудністю.
Керуючись ст., ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,
позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2