Справа № 456/1755/15-ц
Провадження № 2/456/940/2015
про повернення позовної заяви
20 травня 2015 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В. М. , розглянув справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, суддя
Встановив:
16 квітня 2015 року поступила дана позовня заява, яка не відповідала вимогам ст. 119 -121 ЦПК України, а тому ухвалою від 20 квітня 2015 року позивачу ОСОБА_1 надавався термін для виправлення недоліків протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали, але не довше 20 травня 2015 р.
Згідно долученого до справи листа за вих. № 5178 від 05.05.2015 року копію ухвали направлено поштою позивачу для виправлення недоліків.
Станом на 20.05.2015 року недоліки не виправлено з часу отримання копії ухвали, а тому вказана обставина позбавляє право суду відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Тому позовну заяву слід вважати неподаною.
Залишилися не виконаними вимоги ухвали від 20.04.2015 р., тобто не сплачено судового збору та вказівка про те, що позивач є споживачем є спірним.
Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 10 000 грн. сплаченого авансу за договором побутового підряду, однак до справи вказаний договір не долучено, а тільки копію розписки ніким не завіреної, а не оригінал, як це передбачено вимогами закону.
Покликання позивача та вимога про стягнення 84 630 грн. завданих збитків нічим в позові не обґрунтована докази з цього питання до справи не долучено.
Закон про виконавче провадження, а також всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України в позові не вказано даних про особу, а саме дати народження сторони, не вказав засобів зв'язку, а також його ідентифікаційного коду, що буде перешкодою для виконання рішення суду.
Заявник вправі подати повторно позовну заяву після виправлення недоліків даної заяви для виконання вимог ст.. 132 ЦПК України, ухвалу суду слід направити завірену судом копію розписки, яку завірити суд не має права, оскільки оригінал не долучено.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення спричиненої шкоди вважати неподаною. Однак поверненню документи не підлягають тільки на вимогу позивача, оскільки жодного письмового доказу в оригіналі до справи не долучено.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з часу її винесення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.
Суддя ОСОБА_3