Ухвала від 19.05.2011 по справі 2-а-768/11

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

39 м. м. Дрогобич Львівська область Україна 82100

Справа № 2-а-768/11

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати протиправною недоплату належних йому, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги та зобов'язати відповідача виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст.6 цього ж Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі. Крім цього, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід частково залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав в 2006-2010 році, а тому пропустив строк звернення до адміністративного суду за цим позовом за період до 16.11.2010 року, суд не вбачає причини пропущення строку поважними, а відтак відсутні підстави для його поновлення, що має наслідком залишення позову без розгляду в цій частині.

В іншій частині позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст.6, 18, 99-100,107,183-2 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій за період до 16.11.2010 року -залишити без розгляду.

2. В іншій частині відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

3. Копію ухвали про залишення позову в частині без розгляду та відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу -копію ухвали.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про залишення позову в частині без розгляду та відкриття скороченого провадження, копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. Справа буде розглянута суддею Хомик А.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною четвертою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує -протягом п'яти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Хомик А.П.