Ухвала від 30.06.2015 по справі 462/3386/15-ц

Справа № 462/3386/15-ц

УХВАЛА

30 червня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка дії в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання такими, що втратили право на проживання та користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні таким та виселення,

встановив:

Ухвалою судді від 05.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка дії в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання такими, що втратили право на проживання та користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні таким та виселеннязалишено без руху та надано позивачеві строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема, для сплати судового збору та зазначення засобів зв'язку сторін.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, зазначена ухвала отримана позивачем 20.06.2015 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що станом на 30.06.2015 року вказані в ухвалі від 05.06.2015 року недоліки позивачем не усунуто, тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка дії в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання такими, що втратили право на проживання та користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні таким та виселення- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.

Попередній документ
46308523
Наступний документ
46308525
Інформація про рішення:
№ рішення: 46308524
№ справи: 462/3386/15-ц
Дата рішення: 30.06.2015
Дата публікації: 14.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням