Справа № 442/4312/13-ц
Провадження № 6/442/173/2013
Іменем України
20 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Павлів З.С.
при секретарі - Михавко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, за погодженням в.о. начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області ОСОБА_2, про зміну порядку виконання рішення суду - судового наказу, виданого 23.09.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі №2-н-1187/11, -
встановив:
Старший державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ - ОСОБА_1, за погодженням в.о. начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про встановлення порядку виконання судового наказу, виданого 23.09.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі №2-н-1187/11 про стягнення з КП "Берізка" на користь ОСОБА_3 2635,17 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
В обґрунтування подання покликається на те, що 17.06.2013 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 25.03.2013 року у відділ ДВС Дрогобицького МРУЮ надійшла заява боржника - КП "Берізка" про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з КП "Берізка" на Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради з тих підстав, що відповідно до ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, засновником КП "Берізка" є Дрогобицька міська рада Львівської області. А відтак, все рухоме та нерухоме майно, закріплене за КП "Берізка", належить на праві комунальної власності - Дрогобицькій міській раді Львівської області.
Відповідно до п.21 Статуту територіальної громади м.Дрогобича, Дрогобицька міська рада має власний виконавчий орган - виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, який є підзвітним та підконтрольним Дрогобицькій міській раді.
Сторони в судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд подання у їхній відсутності. Державний виконавець подання підтримує, а виконавчий комітет Дрогобицької міської ради - не заперечує щодо його задоволення. Представник КП "Берізка" та стягувач в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до положень ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення.
Виходячи з положень ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою сторони або поданням державного виконавця суд вирішує питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Із матеріалів цивільної справи №2-н-1187/11 вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було винесено судовий наказ №2-н-1187/11 про стягнення з КП "Берізка" на користь ОСОБА_3 2635,17 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Як вбачається з заяви №15 від 25.03.2013 року КП "Берізка", в особі в.о. директора - ОСОБА_4, звернулось з проханням про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з КП "Берізка" на Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, оскільки, КП "Берізка" не працює, на арештовані рахунки кошти не поступають, а відтак КП "Берізка" є неплатоспроможним.
Відповідно до ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, засновником КП "Берізка" є Дрогобицька міська рада Львівської області. А відтак, все рухоме та нерухоме майно, закріплене за КП "Берізка" належить на праві комунальної власності - Дрогобицькій міській раді Львівської області.
Відповідно до п. 24 Статуту територіальної громади м. Дрогобича територіальній громаді м. Дрогобича належить право власності на все рухоме та нерухоме майно, що знаходиться в комунальній власності, доходи міського бюджету, а також майнові права, визначені відповідно до закону, як об'єкти права комунальної власності.
Відповідно до п. 21 Статуту територіальної громади м. Дрогобича Дрогобицька міська рада має власний виконавчий орган - виконавчий комітет, який є підзвітним та підконтрольним Дрогобицькій міській раді. Виконавчий орган Дрогобицької міської ради являється основним розпорядником коштів місцевого бюджету.
З огляду на вище наведене суд приходить до переконання, що в даному випадку обставин, що утруднюють виконання судового рішення, а тому подання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Подання задоволити.
Змінити порядок виконання судового наказу №2-н-1187/11, виданого 23.09.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, а саме: стягнення на користь ОСОБА_3 2635,17 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати проводити з розпорядника коштів - виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ЄРДПОУ 26307196, пл. Ринок, 1 м. Дрогобич.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Павлів З.С.