Справа № 461/4106/15-к
Провадження № 1-кс/461/2417/15
14.04.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Львівської області
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Львівської області, в якій просить зобов'язати прокуратуру Львівської області внести до ЄРДР відомості, згідно його заяви від 07.04.2015 року, мотивуючи скаргу тим, що 07.04.2015 року ним було подано в прокуратуру Львівської області заяву про злочин, однак відомості, викладені у ній не внесені до ЄРДР.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з мотивів, викладених у ній. Просить заяву задоволити.
Прокурор в судовому засіданні, скаргу заперечив з мотивів безпідставності. Просить відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши думку прокурора, пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
З матеріалів скарги видно, що 07.04.2015 року на особистому прийомі в прокуратурі Львівської області ОСОБА_3 подав заяву про злочин.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов'язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх, у разі якщо ці заяви чи повідомлення відповідають тим критеріям, які встановлені для таких КПК України, чого, як встановлено в ході розгляду справи, зроблено не було.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, відомості викладені у заяві ОСОБА_3 від 07.04.2015р. не внесені до ЄРДР.
Також, в судовому засіданні встановлено, що подана ОСОБА_3 заява про злочин від 07.04.2015 року в цілому відповідає критеріям ч.5 ст.214 КПК України. Більше того, в ході розгляду скарги, прокурором повідомлено, що станом на день розгляду скарги, відомості, викладені у заяві, не зареєстровані в ЄРДР, що в свою чергу також свідчить про недотримання ст.214 КПК України при розгляді заяві.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заява ОСОБА_3 про злочин за своїм змістом відповідає тим критеріям КПК України, які для неї визначені та встановлені, суд приходить до переконання, що прокуратурою Львівської області не було вжито належних заходів щодо дотримання, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, строків щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.04.2015 року.
Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Львівської області задоволити.
Зобов'язати прокуратуру Львівської області вжити передбачені ч.1 ст.214 КПК України заходи щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених у заяві ОСОБА_3 про злочин, поданої на особистому прийомі в прокуратурі Львівської області 07.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6