7 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.
суддів: Берднік І.С., Потильчака О.І.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ТІЗ-Топаз» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 березня 2015 року у справі № 910/12618/14 за позовом приватного акціонерного товариства «ТІЗ-Топаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Володас» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест» про визнання недійсним інвестиційного договору,
24 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «ТІЗ-Топаз» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 березня 2015 року у справі № 910/12618/14 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2011 року у справі № 6/182, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 910/12618/14 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
О.І. Потильчак