7 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:
Головуючого Ємця А.А.
суддів: Берднік І.С. та Колесника П.І.,
розглянувши заяву Національного університету харчових технологій про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 вересня 2012 року у справі № 50/790-43/173 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс" до Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" про визнання банкрутом,
30 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Національного університету харчових технологій про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 вересня 2012 року у справі № 50/790-43/173 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано до заяви копію постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2009 року у справі № 10/15-09, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Крім того, відповідно до частини четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заявником подано клопотання про поновлення строку для подання даної заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 вересня 2012 року у справі № 50/790-43/173.
Водночас, згідно з вимогами частини четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення, про перегляд якого подано заяву, ухвалено поза межами поновлення строку, встановленого частиною четвертою статті 11117 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити Національному університету харчових технологій у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 вересня 2012 року у справі № 50/790-43/173.
Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала є остаточною.
Головуючий А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
П.І. Колесник