6 липня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року у справі за позовом ДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний Ренесанс» про припинення юридичної особи, -
До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2015 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 22 травня 2015 року заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення.
Проте, заявник вказані в ухвалі Верховного Суду України недоліки не усунув.
Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і ДПІ не усунула її недоліки, заява підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року повернути заявнику.
Надіслати копію цієї ухвали Державній податковій інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області.
Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін